今天是2022年3月2日 星期三,歡迎光臨本站 

實用新型專利解疑

淮北市實用新型專利申請時間周期及申請所需材料

文字:[大][中][小] 手機(jī)頁面二維碼 2023/11/10     瀏覽次數(shù):    

大家好,小編整理了2024年淮北市實用新型專利申請時間周期及申請所需材料的相關(guān)內(nèi)容,想要申報的朋友們一定不要錯過了,看完您如果有不明白或是想要代理申報的,可以直接致電小編咨詢!

10年專業(yè)代理免費咨詢:18715065127(微信同號)

(臥濤科技:項目申報、專利商標(biāo)版權(quán)代理、軟件著作權(quán)代理(不過包退)、科技成果評價、各類標(biāo)準(zhǔn)化(參編)代理、軟件開發(fā)、商業(yè)計劃書、工商注冊財稅規(guī)劃、可行性研究報告、兩化融合、企業(yè)信用修復(fù)、ISO體系認(rèn)證等)

一、2024年淮北市實用新型專利申請時間

實用新型專利申請分為申請階段、審查階段和授權(quán)階段。與發(fā)明專利申請不同,實用新型專利申請無需進(jìn)行實質(zhì)審查,所以申請時間要比發(fā)明專利申請短得多。實用新型專利申請需要的時間大概為6—8個月。


二、2024年淮北市實用新型專利申請條件

1.實用新型專利申請的主體必須是一種產(chǎn)品。任何方法或未經(jīng)人工制造的天然物品均不屬于實用新型專利的保護(hù)范圍。

2.實用新型專利申請的主體必須是針對產(chǎn)品的形狀、結(jié)構(gòu)或其組合進(jìn)行改進(jìn)所提出的新技術(shù)方案。

3、產(chǎn)品的形狀是指產(chǎn)品所具有的、可以從外部觀察到的確定的空間形狀。對產(chǎn)品形狀所提出的改進(jìn)可以是對產(chǎn)品的三維形態(tài)所提出的改進(jìn),例如對凸輪形狀、刀具形狀作出的改進(jìn);也可以是對產(chǎn)品的二維形態(tài)所提出的改進(jìn),例如對型材的斷面形狀的改進(jìn)。

4、產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)是指產(chǎn)品的各個組成部分的安排、組織和相互關(guān)系。產(chǎn)品的構(gòu)造可以是機(jī)械構(gòu)造,也可以是線路構(gòu)造。其中,機(jī)械構(gòu)造是指構(gòu)成產(chǎn)品的零部件的相對位置關(guān)系、連接關(guān)系和必要的機(jī)械配合關(guān)系等;線路構(gòu)造是指構(gòu)成產(chǎn)品的元器件之間的確定的連接關(guān)系。復(fù)合層可以認(rèn)為是產(chǎn)品的構(gòu)造,產(chǎn)品的滲碳層、氧化層等屬于復(fù)合層結(jié)構(gòu)。


三、怎樣辨明實用新型專利被侵權(quán)

在我國《專利法》當(dāng)中已經(jīng)明確規(guī)定了到底什么叫做侵權(quán),它的保護(hù)范圍是以要求的內(nèi)容為準(zhǔn),也就是說說明書和附屬的圖片可以解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。如果一方對于使用新型的使用是和原專利當(dāng)中所規(guī)定的說明書上面的內(nèi)容幾乎一致的話,那么就可以被認(rèn)定為使用新型的侵權(quán)。

《專利法》第六十一條規(guī)定:專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的,制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。

專利侵權(quán)糾紛涉及實用新型專利或者外觀設(shè)計專利的,人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國務(wù)院專利行政部門對相關(guān)實用新型或者外觀設(shè)計進(jìn)行檢索、分析和評價后作出的專利權(quán)評價報告,作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。

在生活當(dāng)中可以由以下幾個原則來確定是否可以被認(rèn)定為使用新型的侵權(quán)。

第一,完全一樣原則,又叫做全面覆蓋原則。

1.任何的專利都有一個說明書或者圖表,想要判斷是否是侵權(quán)是非常簡單的,就是把一次侵權(quán)的產(chǎn)品和這個說明書進(jìn)行對比,如果完全一模一樣的話,那么就可以直接被認(rèn)定為侵權(quán),不需要其他的方式來進(jìn)行認(rèn)定了。

2.但是在現(xiàn)實生活當(dāng)中也是比較困難的,由于侵權(quán)不可能是完完本本的照搬照抄,還是會做出一些改變,所以如果要求一模一樣的話,實在是太過強(qiáng)人所難,在現(xiàn)實生活當(dāng)中不太應(yīng)用這樣的原則。

第二,相對等同原則。

這個原則在現(xiàn)實的操作當(dāng)中還是比較好操作的,因為在侵權(quán)物的內(nèi)部或者是外部都會做出一定的變化,但是核心的技術(shù)是不會變的,所以這一個原則不要求侵權(quán)物具有專利說明書上面的所有特征,只需要有可以等同替換的特征就可以了,也就是說相類似,或者是能夠相互代替,達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)就可以認(rèn)定為等同原則。這時這個疑似侵權(quán)品就可以被認(rèn)定為侵權(quán)了。

第三,劣等發(fā)明原則。

在相對等同原則當(dāng)中,通常來講都會做出一些改變,在改變之后的技術(shù)可能是沒有原來技術(shù)好的,那么質(zhì)量就會變成劣等的,在此時,我國法律當(dāng)中規(guī)定,如果是故意的來做出這樣一個退步,使自己區(qū)別于有專利權(quán)的發(fā)明和實用新型的話,此時還是要運(yùn)用相對等同原則,也就是說可以備用。認(rèn)定為可以相互代替,那么就屬于侵權(quán)的范圍之內(nèi)。

返回上一步
打印此頁
[向上]